本を読むということ

意外と難しいです。手にとってパラパラめくるだけなら猿でもできるし。
「本を手に取る ⇒ 開く ⇒ 文字を追っていく ⇒ すべての文字を見たら １ページずつめくる」という動作そのものだったら、ロボットだってできます（本を持つという技術的な点さえクリアできれば）。

ところが、これじゃあただ本をめくっているだけであって、読んでいるとは言えない。じゃあ、本を読むとはどういうことか？ 書いてある内容を理解し、作者の意図を理解する？ 作者の意図？ 作者と自分は他人です。人の心を理解する、んなことエスパーじゃないとできない。

ただめくるのもダメ。作者の心なんて分かりっこない。じゃあ本を読むとは何か？ ここで出てくるのが読書感想文、いわく「本を読んで自分の感想を書く」こと。自分の感想、これだったらめくっているだけじゃ分からないし、かといって作者の意図を理解する必要は無い。
「本を読むとは、特定の書籍をある程度理解し、自分なりの感想を引き出すことである」
なんだかそれっぽいです。

ところがどっこい。例えば読書感想文でプルーストの「失われた時を求めて」を読み通す。内容もある程度理解しました。けれどその感想で「紅茶に浸したマドレーヌって美味しそうです」なんて書いたら、「馬鹿にしてんのか」と怒られるでしょう。たとえ、自分なりには嘘偽り無い感想でも。

とかく、本を読むってのは難しいです。どっとはらい。

（本を読むとは、その本および読んでいる主体を取り巻く社会や周りの人々が、「彼は本を読んでいる」と認識することじゃないか、それは別の話）

※参考図書

読んでいない本について堂々と語る方法